Izquierda Unida presenta una enmienda a la totalidad a unos presupuestos expansivos, pero sin garantías de ejecución

“Aumentar las cifras no resuelve el problema de fondo: el Ayuntamiento no está convirtiendo sus presupuestos en mejoras para la ciudadanía”, ha insistido Keruin Martínez.

 Izquierda Unida (IU) ha presentado una enmienda a la totalidad al proyecto de Presupuesto General de Santander para 2027 y solicita su devolución al equipo de Gobierno.

Para la formación, las cuentas aumentan un 7,4 % respecto al presupuesto inicial de 2026, pero no ofrecen garantías de que sus compromisos vayan a ejecutarse ni resuelven las carencias que limitan la gestión municipal. “Son unas cuentas más expansivas, casualmente coincidentes con el próximo año electoral, pero no más creíbles. El último presupuesto antes de las elecciones vuelve a elevar las previsiones y promete los mismos proyectos de todos los años, pero no explica cómo va a convertirlas en actuaciones cuando llega varios ejercicios arrastrando una bajísima ejecución. El problema no es cuánto se anuncia, sino cuánto llega finalmente a los barrios y a los servicios públicos”, ha señalado el concejal Keruin Martínez.

En la enmienda registrada, Martínez recuerda que, en 2025, último ejercicio liquidado por completo, el Ayuntamiento ejecutó el 29,83 % de las inversiones disponibles. Es decir, de los 86,35 millones disponibles para inversiones ese año, solo acabó encontrándole salida a 25,76 millones de euros.

El informe de Intervención sobre la liquidación de ese ejercicio relaciona, una vez más, la baja ejecución con demoras en la tramitación de contratos, e informes de varios servicios han alertado de la debilidad administrativa y la falta de personal. “Si los propios servicios advierten de que el volumen de créditos incorporados resulta difícilmente asumible con la estructura administrativa actual, podemos concluir que no son unas cuentas realistas”, ha explicado Martínez.

El edil ha insistido en que estos informes que advierten de la falta de medios y capacidad para tramitar, contratar y supervisar datan desde hace varios años. “Si el Gobierno no corrige esa debilidad, seguiremos viendo partidas presupuestadas que no se convierten en obras ni en servicios. Es decir, promesas vacías”, ha afirmado Martínez.

En cuanto a movilidad, IU alerta de la distancia entre las inversiones previstas para el TUS y lo que finalmente se ejecuta. “Hasta septiembre seguían sin ejecutarse 3,29 millones de euros previstos para vehículos. Consideramos que el PP debería explicar el calendario de compras y entregas y cómo se coordina con los 150.000 euros iniciales previstos para vehículos en 2027”, ha señalado Martínez.

A este respecto, el concejal ha advertido de que la falta de respuesta o la mala ejecución no puede utilizarse para justificar la privatización progresiva de líneas del TUS, como ocurre con las prestadas por ALSA. “La respuesta a las carencias del servicio no puede ser ceder cada vez más líneas a empresas privadas. Hay que reforzar el transporte público y la capacidad municipal para gestionarlo y controlarlo”.

IU extiende esta crítica al conjunto de los servicios públicos y alerta de que la externalización no puede convertirse en la respuesta permanente a la falta de medios municipales. “La ciudadanía necesita servicios que funcionen y un Ayuntamiento con capacidad para dirigirlos y controlar que se prestan correctamente”, ha afirmado Martínez. “Es necesario reforzar la capacidad del Ayuntamiento para prestar y supervisar los servicios, exigir calidad y hacer cumplir las obligaciones de las empresas”.

De igual modo, la formación considera insuficiente la respuesta en vivienda y barrios. El presupuesto vuelve a consignar 200.000 euros para reformar viviendas destinadas al alquiler social, pese a que en 2025 solo se ejecutó el 3,35 % de esa partida y hasta septiembre de 2026 se había reconocido el 2,36 %. “Son los mismos 200.000 euros prometidos año a año que siempre dejan en el cajón”, ha lamentado.

En las actuaciones en barrios, la ejecución fue del 23,65 % en 2025 y del 1,12 % hasta septiembre de 2026. Para 2027, el proyecto incluye 1,484 millones para mejorar Cueto, Monte, San Román y Peñacastillo. “Necesitamos una programación realista y con intención de cumplirse, porque prometer cifras no compensa el abandono sistemático de los barrios”, ha criticado Martínez.

IU también ha denunciado que el PP sigue sin poner en marcha los presupuestos participativos, pese a que el Pleno aprobó en mayo de 2025 una moción de IU para recuperarlos. “No se puede pedir confianza en nuevas promesas mientras se mantiene sin cumplir un acuerdo plenario que daría a los vecinos capacidad para decidir sobre las prioridades de sus barrios”, ha señalado el edil.

La enmienda ha reclamado que las prioridades deben ir por reforzar la capacidad municipal, priorizar la vivienda pública y la rehabilitación, y una programación realista de inversiones realizables en los barrios, que fijen un calendario para recuperar la participación ciudadana.

“Más presupuesto no significa automáticamente mejores servicios. Santander necesita prioridades claras, personal y medios para gestionar, y compromisos que se cumplan. De lo contrario, las cifras volverán a quedarse en el papel”, ha concluido Martínez.

[Audio]

Keruin Martínez, concejal de Izquierda Unida en Santander:

La entrada Izquierda Unida presenta una enmienda a la totalidad a unos presupuestos expansivos, pero sin garantías de ejecución se publicó primero en Izquierda Unida de Cantabria.